Josema Vallejo analiza el deterioro del sistema de seguridad y justicia en España
La reciente entrevista a Josema Vallejo ofrece una radiografía directa y sin matices sobre la situación actual de la seguridad y la justicia en España. Desde su experiencia profesional, el guardia civil y escritor expone los problemas estructurales que, a su juicio, están debilitando la respuesta del Estado frente a la criminalidad y generando una creciente sensación de impunidad en amplias capas de la sociedad.
Durante la conversación se aborda, en primer lugar, la falta de medios materiales y humanos tanto en las fuerzas y cuerpos de seguridad como en los juzgados. Se explica cómo esta carencia provoca el archivo temprano de denuncias, retrasos procesales y frustración ciudadana. Según se argumenta, el problema no radica únicamente en la actuación individual de policías o jueces, sino en un diseño institucional que no prioriza de forma efectiva la seguridad pública.
Uno de los ejes centrales es la multirreincidencia y la percepción social de impunidad. Se insiste en que la función policial termina con la detención y puesta a disposición judicial, pero que la lentitud del sistema y determinadas decisiones procesales generan la sensación de que el delincuente entra y sale sin consecuencias proporcionales. Esta disfunción, señalan, erosiona la confianza en el Estado de Derecho.
También se analiza la politización interna de las estructuras policiales, especialmente en los nombramientos de determinadas jefaturas, así como el debate sobre las cuotas de género aplicadas sin criterios estrictamente profesionales. En este punto, se defiende el mérito, la capacidad y la experiencia operativa como únicos parámetros válidos para garantizar la seguridad ciudadana.
Otro bloque relevante de la entrevista gira en torno al impacto de las políticas migratorias y sociales en la evolución de ciertos fenómenos delictivos. Se subraya la complejidad estadística del asunto y la necesidad de contextualizar los datos, evitando tanto el negacionismo como las simplificaciones interesadas. La criminalidad, se sostiene, es multifactorial y requiere diagnósticos rigurosos.
La conversación entra igualmente en el debate cultural y sociopolítico, con una crítica a determinadas corrientes del feminismo contemporáneo que, según se expone, han derivado hacia dinámicas de confrontación. Se reivindica, en cambio, un enfoque basado en el respeto mutuo, la igualdad ante la ley y la responsabilidad individual.
El tramo final adopta un tono más reflexivo. Se apela a valores tradicionales del servicio público como el honor, la ética y la vocación, recordando el espíritu fundacional de la Guardia Civil como pilar del orden constitucional. La conclusión es clara: sin reformas profundas en el ámbito político, judicial y social, España podría enfrentar un escenario de creciente degradación institucional en las próximas décadas.
La entrevista constituye, en definitiva, una llamada a la conciencia cívica, al análisis crítico y a la participación responsable en los procesos democráticos. Un testimonio que invita a comprender las dificultades reales del trabajo policial y a reflexionar sobre el rumbo que está tomando el país.